Why should I go to court? I am somebody!!

Redbulls · 21 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Thu Dec 27, 2012 8:59 pm

Redbulls

Director - Equity Analytics

Posts : 6053
Join date : 2012-02-14

[quote="Whitebull"]

@Redbulls wrote:

@Whitebull wrote:

@Kithsiri wrote:

@Kithsiri wrote:When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communist.
Then they locked up the social democrats,
I remained silent;
I was not a social democrat.
Then they came for the trade unionists,
I did not speak out;
I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews,
I did not speak out;
I was not a Jew.
When they came for me,
there was no one left to speak out for me.

Martin Niemoeller

Thanks RB.

Nice poem to explain the actual situation in Germany during nazi regime. But sad to see some are misusing it.

It is so sad when we were blindly supporting or defending those who ever misusing the power vested on them unethically.

Nice to see that finally you are talking about yourself

I do not have enough time to waste. Seems to be you are too confused, better to have a good break and use the holiday meaningfully with your loving family. Cheers.

Arena · 22 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Thu Dec 27, 2012 9:59 pm

Arena

Assistant Vice President - Equity Analytics

Posts : 702
Join date : 2012-07-31

Now this forum also more towards gossips and poor political points are over discussing.

Just understand there are at least two sides for each story. From the inception of the world there were ideas norms and conclusions. Specially in politics.

These are good topics to make this forum active. But not tally with the objective. I accept the transparency of the country will have an impact on the mkt. But it is a vast topic than poor political agendas.

That is why i dont bother to vote any body.Still I am not politically motivated. lol

Chinwi · 23 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Thu Dec 27, 2012 10:57 pm

Chinwi

Associate Director - Equity Analytics

Posts : 3097
Join date : 2010-06-08

@Arena wrote:Now this forum also more towards gossips and poor political points are over discussing.

Just understand there are at least two sides for each story. From the inception of the world there were ideas norms and conclusions. Specially in politics.
.......

Agreed.

This is how I look at it:

පාර්ලිමේන්තුවේ හෝ එහි කමිටුවක ක්‍රියාකාරිත්වයට අදාළ කිසිම කරුණක් අධිකරණය ඉදිරියේ පෙත්සමක්, පැමිණිල්ලක් මගින් විභාග කිරීමට , පරික්ෂා කිරීමට, අභියෝගයට ලක් කිරීමකට කිසි සෙත් ඉඩ දිය යුතු නොවේ .

කිසියම් දිනෙක එසේ සිදුවුවහොත් හෝ ඒ සඳහා ඉඩ දුනහොත්, එය ට අවනත වුවහොත් ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍ර වාදයේ මළගම එදිනම වනු ඇත.

අග විනිසුරු වරිය කමිටුවට එරෙහි නවතම පැමිණිල්ල කලේ ඇයට ඇති විශේෂ නිල බලයක් නිසා නොව රටේ පුර වැසියකු වශයෙනි.
රටේ පුරවැසියකුට එලෙස සාධාරණ අයිතියක් ඇති තර්ක කරන, කියා සිටින අය දැන් දක්නට ලැබේ.

පාර්ලිමේන්තුවේ ක්‍රියාවලියක් ආශ්‍රිතව මෙසේ නඩු දමා අධිකරණ ක්‍රියාවක් දියත් කල හැකිනම් හා එයට කමිටුව අවනත හා අනුගත වුවහොත් එය එතැන් පටන් සිමා වන්නේ ඇයට පමණක් නොවේ. එසේ නඩු දැමිය හැක්කේ ඇයට පමණක් නොව මේ රටේ ඕනෑම පුරවැසියකුට එම අයිතිය හිමිවේ .

මෙසේ වුවහොත පාර්ලිමේන්තුවේ කිසිම කටයුත්තක් කරගෙන යාමට ඉන්පසු නොලැබෙනු ඇත. . විවිධ පාර්ශ්ව වලින් නඩු පොලිම් ගණනින් උසාවි වලට එන අතර මන්ත්‍රීවරුන් උසාවි ගානේ රස්තියාදු වීම විනා රට පාලනය කිරීමක් , නව නීති සම්පාදනයක් හෝ ඔවුන් අතින් නොවනු ඇත.
ඉන්පසු ජනතා පරමාධිපත්‍ය පර්ලිම්න්තුවට නමට පමණක් ලැබෙන අතර රටේ පාලනය උසාවිවල විනිශ්‍යකාර වරුන් අතින් සිදුවනු ඇත.
පකිස්ථානයේ ඇතිවී ඇති තත්වයටත් වඩා ගුජුප්සාජනක මෙන්ම අරාජික තත්වයක් නිර්මාණය වනු ඇත.

එම නිසා පාර්ලිමේන්තුවේ කමිටුවට නොතිසි , සිතාසි හෝ වෙන කුමන කැඳවීම කලත් කිසි සෙත්ම ඒවා සැලකිය යුතු නොවන අතර එයට වලංගු භාවයක් නොදිය යුතුය.

මෙම කරුණ පක්ෂ , වීපක්ශ , සමාජ වාදී , ධන වාදී , ආගම් වාදී , ජාති වාදී ආදී සියලුම මන්ත්‍රීවරුන් මෙන්ම රටේ උන්නතිය හා ස්ථාවර භාවය පතන සියලු දෙනා දැනටමත් අවබෝධ කරගෙන තිබෙන අතර පාර්ලිමේන්තුවේ සියලු දෙන ඒකමතික භාවයෙන් යුතුව සිටින බව දැනගන්නට ලැබීම සතුටට කරුණකි.

Kithsiri · 24 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:03 pm

Kithsiri

Senior Vice President - Equity Analytics

Posts : 1758
Join date : 2011-03-25

@Arena wrote: That is why i dont bother to vote any body.Still I am not politically motivated. lol

Often I hear this (silly) statement but whether you like politics or not, it will be having an effect on those who talk & non(sense)-talkers as well.
I rather like to be the former than the latter.
Good Luck and Happy Holidays. Very Happy

sahan8896 · 25 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:11 pm

sahan8896

Assistant Vice President - Equity Analytics

Posts : 924
Join date : 2011-08-27

Soon political issues will vanish from forum and everyone will be busy with market talks. Very Happy

Arena · 26 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:19 pm

Arena

Assistant Vice President - Equity Analytics

Posts : 702
Equity Stars : 3937
Reputation : 44
Join date : 2012-07-31
Location : Colombo

I do all the politics but normally dont get time to vote every time.
What to do. It doesn't matter who comes to the power, i know what to do how handle.
Any way you cant judge a person or a party, And who knows what will do after the election. So no point of giving the vote.

Rather it is better to participate conferences CB hold on future policies and contribute as much as possible as usual. What u think. Still not good.

But i wanted to convince some thing else. " I show you the moon, you comment on the finger"
this may be the last political comment from me........

Redbulls · 27 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:29 pm

Redbulls

Director - Equity Analytics

Posts : 6053
Equity Stars : 14943
Reputation : 770
Join date : 2012-02-14

@Arena wrote:I do all the politics but normally dont get time to vote every time.
What to do. It doesn't matter who comes to the power, i know what to do how handle.
Any way you cant judge a person or a party, And who knows what will do after the election. So no point of giving the vote.

Rather it is better to participate conferences CB hold on future policies and contribute as much as possible as usual. What u think. Still not good.

But i wanted to convince some thing else. " I show you the moon, you comment on the finger"
this may be the last political comment from me........

"One of the penalties for refusing to participate in politics is that you end up being governed by your inferiors." - Plato

Arena · 28 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:39 pm

Arena

Assistant Vice President - Equity Analytics

Posts : 702
Equity Stars : 3937
Reputation : 44
Join date : 2012-07-31
Location : Colombo

Yep good one.

but politics and voting are two different things. Plato knew it correctly......

Lets see who will have a seat at Parliament in 15 years time. People who do politics now or Arena who doest do politics at the movement.

A challenge ? .....ok..........

Kithsiri · 29 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:42 pm

Kithsiri

Senior Vice President - Equity Analytics

Posts : 1758
Equity Stars : 5965
Reputation : 132
Join date : 2011-03-25
Age : 63
Location : රජ්ගම

Better be careful Red Bull because some of them here are so fond of celestial bodies, may think that you are talking about Pluto instead. Very Happy

Redbulls · 30 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:50 pm

Redbulls

Director - Equity Analytics

Posts : 6053
Equity Stars : 14943
Reputation : 770
Join date : 2012-02-14

@Kithsiri wrote:Better be careful Red Bull because some of them here are so fond of celestial bodies, may think that you are talking about Pluto instead.

Seems to be,anyway some of the intellactuals sometimes behave like insane, what we can do?

Polite Note to everyone:
Do not take as personal.

Arena · 31 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:55 pm

Arena

Assistant Vice President - Equity Analytics

Posts : 702
Equity Stars : 3937
Reputation : 44
Join date : 2012-07-31
Location : Colombo

ha ha it looks some body has taken it seriously. then good luck..........
Not personal..........s

loweth na

glad · 32 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 7:37 pm

glad

Senior Manager - Equity Analytics

Posts : 454
Equity Stars : 4076
Reputation : 11
Join date : 2011-07-05

All of you forget politics. forget the market &
HAVE A GREAT HOLIDAY!!!!!
Come back refreshed.

kas · 33 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 11:29 pm

kas

Manager - Equity Analytics

Posts : 129
Equity Stars : 4742
Reputation : 0
Join date : 2011-06-05

@Chinwi wrote:

පාර්ලිමේන්තුවේ හෝ එහි කමිටුවක ක්‍රියාකාරිත්වයට අදාළ කිසිම කරුණක් අධිකරණය ඉදිරියේ පෙත්සමක්, පැමිණිල්ලක් මගින් විභාග කිරීමට , පරික්ෂා කිරීමට, අභියෝගයට ලක් කිරීමකට කිසි සෙත් ඉඩ දිය යුතු නොවේ .

කිසියම් දිනෙක එසේ සිදුවුවහොත් හෝ ඒ සඳහා ඉඩ දුනහොත්, එය ට අවනත වුවහොත් ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍ර වාදයේ මළගම එදිනම වනු ඇත.

අග විනිසුරු වරිය කමිටුවට එරෙහි නවතම පැමිණිල්ල කලේ ඇයට ඇති විශේෂ නිල බලයක් නිසා නොව රටේ පුර වැසියකු වශයෙනි.
රටේ පුරවැසියකුට එලෙස සාධාරණ අයිතියක් ඇති තර්ක කරන, කියා සිටින අය දැන් දක්නට ලැබේ.

පාර්ලිමේන්තුවේ ක්‍රියාවලියක් ආශ්‍රිතව මෙසේ නඩු දමා අධිකරණ ක්‍රියාවක් දියත් කල හැකිනම් හා එයට කමිටුව අවනත හා අනුගත වුවහොත් එය එතැන් පටන් සිමා වන්නේ ඇයට පමණක් නොවේ. එසේ නඩු දැමිය හැක්කේ ඇයට පමණක් නොව මේ රටේ ඕනෑම පුරවැසියකුට එම අයිතිය හිමිවේ .

මෙසේ වුවහොත පාර්ලිමේන්තුවේ කිසිම කටයුත්තක් කරගෙන යාමට ඉන්පසු නොලැබෙනු ඇත. . විවිධ පාර්ශ්ව වලින් නඩු පොලිම් ගණනින් උසාවි වලට එන අතර මන්ත්‍රීවරුන් උසාවි ගානේ රස්තියාදු වීම විනා රට පාලනය කිරීමක් , නව නීති සම්පාදනයක් හෝ ඔවුන් අතින් නොවනු ඇත.
ඉන්පසු ජනතා පරමාධිපත්‍ය පර්ලිම්න්තුවට නමට පමණක් ලැබෙන අතර රටේ පාලනය උසාවිවල විනිශ්‍යකාර වරුන් අතින් සිදුවනු ඇත.
පකිස්ථානයේ ඇතිවී ඇති තත්වයටත් වඩා ගුජුප්සාජනක මෙන්ම අරාජික තත්වයක් නිර්මාණය වනු ඇත.

එම නිසා පාර්ලිමේන්තුවේ කමිටුවට නොතිසි , සිතාසි හෝ වෙන කුමන කැඳවීම කලත් කිසි සෙත්ම ඒවා සැලකිය යුතු නොවන අතර එයට වලංගු භාවයක් නොදිය යුතුය.

මෙම කරුණ පක්ෂ , වීපක්ශ , සමාජ වාදී , ධන වාදී , ආගම් වාදී , ජාති වාදී ආදී සියලුම මන්ත්‍රීවරුන් මෙන්ම රටේ උන්නතිය හා ස්ථාවර භාවය පතන සියලු දෙනා දැනටමත් අවබෝධ කරගෙන තිබෙන අතර පාර්ලිමේන්තුවේ සියලු දෙන ඒකමතික භාවයෙන් යුතුව සිටින බව දැනගන්නට ලැබීම සතුටට කරුණකි.

Spot on Sir, We should not look in to this issue only as a battle between MR and SB,The decisions made in events like these have border meanings and implications. So all parties involved have to be extremely careful when handling such issues.

smallville · 34 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Sat Dec 29, 2012 2:39 pm

smallville

Associate Director - Equity Analytics

Posts : 4119
Equity Stars : 8982
Reputation : 530
Join date : 2011-02-03
Location : Back on Earth

I agree with Chinwi that the parliament is not to be made a ground that all can play. However, the ppl representing the parliament need to make sure they do a hearing impartially and not using the power of their positions.

With all of the happenings and incidents reported on this impeachment matter, what I can conclude was that the hearing was done in sort of a script-play. Meaning; the verdict has already been given before the hearing as pre-planned as requested by someone else. So in other words its an agenda.

There were sayings that CJ was addressed badly by some committee representatives and where were the representatives from opposition?

If CJ has done wrong, the normal law should be applied to her and it has to be done in the usual way after addressing the issues and looking at the evidence. So if CJ is wrong, then she should be prosecuted.

Whitebull · 35 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Sat Dec 29, 2012 6:45 pm

Whitebull

Assistant Vice President - Equity Analytics

Posts : 876
Equity Stars : 4267
Reputation : 33
Join date : 2012-05-15

Prof.Nalin de silva
දෝෂාභියෝගයෙහි අභියෝගය

අගවිනිසුරුවරියට එරෙහිව ගෙනැවිත් ඇති දෝෂාභියෝගය, අධිකරණය හා ව්‍යවස්‌ථාදායකය අතර ඇති ප්‍රශ්නයක්‌ ලෙස ඉස්‌මතු කිරීමට විවිධ අය උත්සාහ කළ ද එය බමුණු කුලය හා පොදු ජනයා අතර වූ සටනක්‌ බව අපි කිහිප වරක්‌ම කියා ඇත්තෙමු. මෙරට ව්‍යවස්‌ථාවේ 4 (ඇ) වගන්තියට අනුව අධිකරණ බලතල ක්‍රියාත්මක කරන්නේ ද පාර්ලිමේන්තුව විසිනි. එහෙත් පාර්ලිමේන්තු වරප්‍රසාද පිළිබඳ ප්‍රශ්නවලදී හැරෙන්නට පාර්ලිමේන්තුව අධිකරණ බලතල, උසාවි, විනිශ්චය සභා හා ව්‍යවස්‌ථාවෙන් පිළිගැනෙන වෙනත් ආයතන මගින් ක්‍රියාත්මක කරයි.

ඒ අරුතින් ගත්කල උසාවි යනු පාර්ලිමේන්තුව විසින් යොදාගැනෙන උපකරණයකි. ඉහළ උසාවි දෙකේ විනිසුරුවන් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ඇති වූ විට එය අන්වේෂණය කර තීන්දු දීමේ බලය ඇත්තේ කාහට ද? ඒ බලතල ඒ උසාවි දෙකට දිය හැකි නොවේ. එසේ කළහොත් තමාගේ නඩුව තමන් ඇසීමේ වරදට විනිසුරුවෝ හසුවෙති. දෘඪ ධුරාවලියක්‌ සහිත බටහිර ඒක රේ‚ය චින්තනයේ මෙවැනි ප්‍රශ්න මතුවෙයි. මෙරට ව්‍යවස්‌ථාවෙන් අදාළ බලතල දී ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තුවට හා ජනාධිපතිතුමාට ය. ජනාධිපතිතුමා හා පාර්ලිමේන්තුව 107 (2) හා (3) ව්‍යවස්‌ථාවලින් විනිසුරු දෝෂාභියෝග සම්බන්ධයෙන් ව්‍යවස්‌ථාවෙන් පිළිගැනී ඇති ආයතනයක්‌ වෙයි.

දැනටමත් පාර්ලිමේන්තු තෝරාගත් කමිටුව විසින් අගවිනිසුරුවරිය චෝදනා තුනකට වැරැදිකාරිය බව තීරණය කෙරී ඇත. කමිටු වාර්තාව කියවන විට පෙනී යන කරුණු නම් එහි නිගමනය නිවැරැදි බවත් ඇය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි උගත් නීතිඥයන් කාලය කා දමමින් අන්වේෂණය දිග්ගැස්‌සීමට උත්සාහ දරා ඇති බවත් ය. ඒ නීතිඥයන් විවිධ උසාවිවල ක්‍රියා කරන ආකාරය හා පාර්ලිමේන්තු තෝරාගත් කමිටුව ක්‍රියා කරන ආකාරය අතර වෙනස්‌කම් ඇති බව නොදැන සිටියා විය නොහැකිය. එහෙත් ඔවුන් තෝරාගත් කමිටුව ඇතැම් උසාවියක්‌ අනුගමනය කරන ක්‍රියා පටිපාටිය ම අනුගමනය කළ යුතු ය යන්න මත පදනම් වී කාලය කා දමන තර්ක ඉදිරිපත් කර ඇති බව පැහැදිලි ය.

මෙහි දී කිවයුතු කරුණක්‌ වනුයේ තෝරාගත් කමිටුව ඇතැම් විට ඒ තර්කවලට වැරැදි ආකාරයෙන් ඉඩ දී ක්‍රියා කර ඇති බවය. පාර්ලිමේන්තු ස්‌ථාවර නියෝග 78 (අ) යටතේ අගවිනිසුරුවරියට තමන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට එක්‌ නියෝජිතයකු නම්කළ හැකිය. එහෙත් තෝරාගත් කමිටුව නීතිඥ මණ්‌ඩලයකටම ඇය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට ඉඩ දී ඇත. ඇයට පාර්ලිමේන්තු සම්ප්‍රදායට පිටින් ගොස්‌ වෙනම දිවුරුමක්‌ දීමට ද ඉඩ දී ඇත. එය නොකළ යුතුව තිබිණි. පෙනී යන තවත් කරුණක්‌ නම් මාර්තු 31 දිනවල ගිණුම් ශේෂ ශූන්‍ය කිරීමේ දී බැංකු ඇයට යම් සහායක්‌ දී ඇති බවය.

කමිටුවේ නිගමනය අභියෝගයට ලක්‌කරමින් අගවිනිසුරුවරිය අභියාචනාධිකරණයට පෙත්සමක්‌ ඉදිරිපත් කර ඇත. අභියාචනාධිකරණයට ඒ පෙත්සම විභාග කිරීමට බලයක්‌ නැත. 139 (1) හා 140 ව්‍යවස්‌ථා යටතේ ක්‍රියා කිරීමට අභියාචනාධිකරණය බලාපොරොත්තු වන්නේ දැයි නො දනිමි. ඒ ව්‍යවස්‌ථා යටතේ පහළ උසාවිවල, විනිශ්චය සභාවල හා ව්‍යවස්‌ථාවෙන් පිළිගැනෙන වෙනත් ආයතනවල තීන්දු ආදිය වෙනස්‌ කිරීමට, නිවැරැදි කිරීමට, එවැනි ආයතනයක විනිසුරුවරයකුට එරෙහිව විවිධ ආඥා නිකුත් කිරීමට බලය ඇත. එහෙත් මෙහි දී දෝෂාභියෝගය පිළිබඳ තීන්දු දීමේ දී ව්‍යවස්‌ථාවෙන් පිළිගැනෙන ආයතනය වනුයේ ජනාධිපතිතුමා හා පාර්ලිමේන්තුව ය. එහි දී ජනාධිපතිතුමා හා පාර්ලිමේන්තුව එක්‌ ආයතනයක්‌ වෙයි. ජනාධිපතිතුමා හෝ පාර්ලිමේන්තව= හෝ වෙන වෙනම ආයතන ලෙස සැලකිය නොහැකි ය. අන්වේෂණය කර නිගමනයකට (තීරණයකට) පැමිණීම පාර්ලිමේන්තුවට අයත්වන අතර දඬුවම් හා තීන්දු දීම ජනාධිපතිතුමාට අයත් වෙයි. ඉතා පැහැදිලිව මෙහි දී තීරණය හා තීන්දුව වෙන්කෙරී ඇති අතර ජනාධිපතිතුමා හා පාර්ලිමේන්තුව එක්‌ ආයතනයක්‌ ලෙස ක්‍රියා කරයි. තෝරාගත් කමිටුව අන්වේෂණය කිරීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුව යොදාගන්නා ක්‍රමවේදයක කොටසක්‌ පමණකි. අභියාචනාධිකරණයට කළ හැක්‌කේ, එසේ කළ හැකි වුවත්, තීන්දු සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කිරීම ය. අගවිනිසුරුවරිය සම්බන්ධයෙන් තවමත් තීන්දුවක්‌ දී නැත. ඒ තීන්දුව යථා කාලයේදී ජනාධිපතිතුමන් විසින් දෙනු ඇත. තෝරාගත් කමිටුවේ සාමාජිකයෝ තීන්දු දෙන විනිසුරුවෝ නොවෙති. ඔවුහු හුදෙක්‌ අන්වේෂණය කර තීරණ ගැනීමේ දී පාර්ලිමේන්තුව විසින් යොදාගැනෙන කමිටුවක සාමාජිකයෝ පමණක්‌ වෙති. අභියාචනාධිකරණයට කළ හැක්‌කේ, එසේ කළ හැකි වුවත්,

ජනාධිපතිතුමාට, පාර්ලිමේන්තුවට හා තෝරාගත් කමිටුවට ඒකකයක්‌ ලෙස ගෙන ආඥා නිකුත් කිරීම මිස ඒ ඒකකයේ කොටස්‌වලට ආඥා නිකුත් කිරීම නොවේ. ජනාධිපතිතුමාට නියෝග ආඥා ආදිය නිකුත් කිරීමට කිසිම අධිකරණයකට බලය නැත. අනෙක්‌ අතට අධිකරණ බලතල ක්‍රියාත්මක කරන පාර්ලිමේන්තුවේ උපකරණයක්‌ වූ කිසිම උසාවියකට පාර්ලිමේන්තුවට නියෝග, ආඥා ආදිය නිකුත් කිරීමට නොහැකිය. එමෙන්ම 1953 පාර්ලිමේන්තු බලතල හා වරප්‍රසාද පනතේ පරිදි ලංකාවේ දැනට අනුගමනය කෙරෙන බිරිතානි සම්ප්‍රදාය අනුව පාර්ලිමේන්තුවට ආඥා නිකුත් කිරීමට කිසිදු උසාවියකට නොහැකි ය.

මා මෙහි දී තර්ක කරන්නේ අප බිරිතානි සම්ප්‍රදාය අනුගමනය කළ යුතු බවවත් 1978 ව්‍යවස්‌ථාව යහපත් බවවත් කීමට නොවේ. එහෙත් ඒ ව්‍යවස්‌ථාව සංශෝධනය කරන තුරු, ආඥා සම්බන්ධයෙන් බිරිතානි සම්ප්‍රදායෙන් ඉවත් වී වෙනත් නීති සම්පාදනය කරන තුරු අප පවත්නා නීති යටතේ ක්‍රියාත්මක විය යුතු ය. සරත් සිල්වා මහතා විවිධ අවස්‌ථාවල කිනම් නඩු තීන්දු දී තිබුණත් ඒ කරුණු දැන සිටි බව ඒ මහතාගේ ප්‍රකාශවලින් ගම්‍ය වෙයි. මෙහි දී කිවයුතු තවත් කරුණක්‌ වෙයි.

ඉහළ උසාවිවල විනිසුරුවකු සම්බන්ධ දෝෂාභියෝගයක දී එම උසාවි කිසිම ආකාරයකින් සම්බන්ධ වන්නේ නම් එහි දී තමන් තමන්ගේ නඩුව ඇසීම සම්බන්ධයෙන් අගතියකට හසු වෙයි. එම උසාවිවල විනිසුරුවන් සම්බන්ධයෙන් තීරණ ගෙන තීන්දු දීම සඳහා එම උසාවිවල විනිසුරුවන් පත් නොකර ඒ කාර්යය පාර්ලිමේන්තුවට හා ජනාධිපතිතුමාට ව්‍යවස්‌ථාවෙන් බලය දී ඇත්තේම එම අගතියට හසු නොවීම සඳහා ය.

අද ඇතැම්හු දෝෂාභියෝගය සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කළ යුතුව තිබුණේ වෙනත් ආකාරවලට යෑයි කියති. ඇතැමකුට අනුව එහි දී හිටපු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවන් පත් කළ යුතුව තිබිණි. ඇතැමුන් කියන්නේ පොදු රාජ්‍ය මණ්‌ඩලයේ විනිසුරුවන් ඒ සඳහා පත් කළ යුතුව තිබූ බවය. ඒ දෙවැනි යෝජනාව වියුක්‌ත ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍යයට එරෙහිව යයි. ඒ කෙසේ වෙතත් අගවිනිසුරුවරිය සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කළ යුත්තේ පවත්නා නීතිය අනුව ය. අලුතෙන් නීති සම්පාදනය කිරීම නරක පූරවාදර්ශයක්‌ සැපයීමකි. ලැට්‌මර් හවුස්‌ මූලධර්ම කිසිම රටක්‌ විසින් මුළුමනින් තම ව්‍යවස්‌ථාවල ඇතුළත් කෙරී නැත. බිරිතානිය ලංකාව පමණවත් ඒ මූලධර්ම නො පිළිගනියි. බමුණු කුලය ඒ මූලධර්ම පිළිගන්නා ලෙස තම මව් රට වූ බිරිතානියේ උද්ඝෝෂණ කළ යුතු ය.

සරත් සිල්වා මහතාත් නෙවිල් සමරකෝන් මහතාත් පාර්ලිමේන්තුවේ උත්තරීතර බව පිළිගත් නමුත්, ඒ ව්‍යවස්‌ථාව හා ඒ ස්‌ථාවර නියෝග යටතේ ම වත්මන් අගවිනිසුරුවරියට එරෙහිව දෝෂාභියෝගයක්‌ ගෙන ආ අවස්‌ථාවේදී මෙරට බමුණු කුලය, දෙමළ ජාතිවාදීන්, රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන ඇතුළු විජාතික බලවේග එකතු වී ව්‍යවස්‌ථාදායකයට හා විධායකයට අභියෝග එල්ල කරන්නේ දේශපාලන අරමුණු සහිතව ය.

සරත් ෙµdන්සේකා මහතා ශිරානි බණ්‌ඩාරනායක මහත්මියට දේශපාලනයට එන ලෙස ආරාධනය කර ඇත. එහෙත් එය අනවශ්‍ය ය. එහෙත් බණ්‌ඩාරනායක මහත්මිය දැනටමත් දේශපාලනයට පිවිස ඇත. ඇය හැසිරෙන්නේ ලාභ හා බාල ජනප්‍රියතාව සඳහා කටයුතු කරන දේශපාලනඥවරියක ලෙසිනි.

ඒ සඳහා උදාහරණ මේ තීරුවෙන් දැනටමත් දක්‌වා ඇත. ඇය පසුපස ඉහත සඳහන් පිරිස ව්‍යවස්‌ථාදායකයට හා විධායකයට අභියෝග කරන්නේ හැකිනම් ජනතාව වීදි බස්‌සා අලුත්කඩේ වසන්තයක්‌ ඇති කිරීමටත් එමගින් ඊනියා ජාත්‍යන්තරය අපේ කටයුතුවලට මැදිහත් කිරීමටත් ය. එමගින් හැකිනම් මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා පලවා හැර එතුමන් හා ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා දංගෙඩියට යවා බටහිරයන්ගේ ගැත්තකු ඉතිරි කාලය සඳහා ජනාධිපතිකර බටහිරයන්ටත් දෙමළ ජාතිවාදීන්ටත් බමුණු කුලයටත් අවශ්‍ය ආකාරයට රට පාලනය කිරීමටය.

එසේ ඒ මහතුන් දංගෙඩියට යෑවීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ අන් කිසිවක්‌ නිසා නොව බටහිරයන්ට අවනත නොවී දෙමළ ත්‍රස්‌තවාදය පැරදවීම ගැන දඬුවම් කිරීමටය. අද ඇත්තේ අධිකරණය හා ව්‍යවස්‌ථාදායකය අතර සටහන් නොව පොදු ජනයා හා බමුණු කුලය අතර සටනකි.

පොදු ජනයා නියෝජනය කරන ජනාධිපතිතුමා අගවිනිසුරුවරියට තමා හමුවන ලෙස ආරාධනා කළ විට එය ප්‍රතික්‍ෂේප කිරීමෙන් අගවිනිසුරුවරිය අධිකරණයේ ඊනියා ස්‌වාධීනත්වය වෙනුවෙන් සටන් කරන බමුණු කුලයේ ප්‍රකාශිකාව බවට පත් වූවා ය. එහෙත් ඇයවත්, සරත් ෙµdන්සේකා මහතාවත්, රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාවත් ජනාධිපතිතුමාට අභියෝගයක්‌ නොවේ. ඇය වෙනුවෙන් (කඩේ නොව) අලුත්කඩේ යන බමුණු කුලය ඒ බව තේරුම් ගෙන නැත.

අද ආණ්‌ඩුවට පැවැත්මක්‌ ඇත්තේ බමුණු කුලයට තදින් පහර ගැසීමෙන් මිස ඔවුන් සැනසීමට, නම්මා ගැනීමට යෑයි කියමින් සහන සැලසීමෙන් නොවේ. බමුණු කුලය කිසි දිනෙක ශ්‍රී ල. නි. ප ප්‍රධාන ආණ්‌ඩුවලට සහාය නොදෙනු ඇත. පනස්‌හයේ ආණ්‌ඩුව බමුණු කුලයට හිස නැමීමේ අවසාන ප්‍රතිඵලය වූයේ බණ්‌ඩාරනායක මහතා ජීවිතක්‍ෂයට පත් කිරීමය. පනස්‌හයෙන් පනස්‌හය වසරකට පසු සමාන්තර ක්‍රියාවලියක්‌ අපි අපේක්‍ෂා නොකරමු.

පාර්ලිමේන්තු සැසිවාරය කල්දැමීම, වෙනත් දෝෂාභියෝගයක්‌ ගෙන ඒම ආදී යෝජනාවලට එකඟ නොවිය යුතු ය. තෝරාගත් කමිටු සාමාජිකයන් කානායක චමල් රාජපක්‍ෂ මහතාගේ තීන්දුවට ගරු කරමින් අභියාචනාධිකරණය ඉදිරියට නොයා යුතුය. යම් කිසිවකු එසේ ගියහොත් පාර්ලිමේන්තු වරප්‍රසාද යටතේ ඔහුට විරුද්ධව කටයුතු කළ යුතු ය. දෝෂාභියෝගය සම්බන්ධ කාරණයකදී යම් අර්ථනිරූපණයක්‌ අවශ්‍ය වුවහොත් දිය හැකිවන්නේ කානායකතුමාට පමණ ය.

වෙනත් කිසිවකුට ඒ අයිතිය නැත. මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතාගේ නායකත්වයට බාහිර අභියෝග නොමැති බැවින් ශ්‍රී ල. නි. පක්‍ෂය තුළින් අභියෝගකරුවකු සොයා ගැනීමට බටහිරයන් හා බමුණු කුලය වෙහෙසවීමට ඉඩ ඇත. එවැන්නන් ව්‍යාජ සාම දූතයන් වී බමුණු කුලය සැනසිය යුතු යෑයි කියමින් දෝෂාභියෝගය සම්බන්ධයෙන් ලිහිල් පිළිවෙතක්‌ අනුගමනය කළ යුතු යෑයි කීමට ඉඩ ඇත. ඔවුන් කවුරුන් වුවත් එවැන්නන්ගේ යෝජනා ලත්තැන ලොප් කළ යුතු ය. ඒ යෝජනාවල අවසන් ප්‍රතිඵලය වනු ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතාගේ නායකත්වයෙන් වූ වත්මන් ආණ්‌ඩුව කඩා බිඳ දමා ශ්‍රී ල. නි. පාක්‍ෂිකයකුගේම නායකත්වයෙන් බටහිර ගැති, ඉන්දීය ගැති ආණ්‌ඩුවක්‌ පිහිටුවීමය. අපි එයට ඉඩ දෙමුද?
http://www.divaina.com/2012/12/30/nalin.html

Sponsored content

Latest topics

Why should I go to court? I am somebody!!

21 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Thu Dec 27, 2012 8:59 pm

Redbulls

22 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Thu Dec 27, 2012 9:59 pm

Arena

23 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Thu Dec 27, 2012 10:57 pm

Chinwi

24 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:03 pm

Kithsiri

25 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:11 pm

sahan8896

26 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:19 pm

Arena

27 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:29 pm

Redbulls

28 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:39 pm

Arena

29 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:42 pm

Kithsiri

30 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:50 pm

Redbulls

31 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 3:55 pm

Arena

32 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 7:37 pm

glad

33 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Fri Dec 28, 2012 11:29 pm

kas

34 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Sat Dec 29, 2012 2:39 pm

smallville

35 Re: Why should I go to court? I am somebody!! Sat Dec 29, 2012 6:45 pm

Whitebull

36 Re: Why should I go to court? I am somebody!!

Sponsored content