Dear Reader,

Registration with the Sri Lanka FINANCIAL CHRONICLE™️ would enable you to enjoy an array of other services such as Member Rankings, User Groups, Own Posts & Profile, Exclusive Research, Live Chat Box etc..

All information contained in this forum is subject to Disclaimer Notice published.

Thank You

Join the forum, it's quick and easy

Dear Reader,

Registration with the Sri Lanka FINANCIAL CHRONICLE™️ would enable you to enjoy an array of other services such as Member Rankings, User Groups, Own Posts & Profile, Exclusive Research, Live Chat Box etc..

All information contained in this forum is subject to Disclaimer Notice published.

Thank You
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Encyclopedia of Latest news, reviews, discussions and analysis of stock market and investment opportunities in Sri Lanka

Click Link to get instant AI answers to all business queries.
Click Link to find latest Economic Outlook of Sri Lanka
Click Link to view latest Research and Analysis of the key Sectors and Industries of Sri Lanka
Worried about Paying Taxes? Click Link to find answers to all your Tax related matters
Do you have a legal issues? Find instant answers to all Sri Lanka Legal queries. Click Link
Latest images

Latest topics

» කොළඹ කොටස් වෙළඳපොල විශ්ලේෂණය - 2024
by ChooBoy Fri Jul 19, 2024 11:53 am

» Winds of Change: Sri Lanka's Banking Crisis is Stalling Renewable Energy Ambitions of Local Stalwarts of Wind & Solar Power
by God Father Wed Jul 17, 2024 10:11 pm

» Banking Sector Analysis
by God Father Sat Jul 13, 2024 7:57 am

» Impact of Elections on Colombo Stock Market Sentiment
by Quibit Tue Jul 09, 2024 9:01 am

» LankaBIZ Unveils AI-Driven On-Demand Financial Research and Analysis Service
by Quibit Thu Jul 04, 2024 12:49 pm

» CDB Non voting
by Nandun Sun Jun 30, 2024 9:45 pm

» The Parsi Power Play: How a Small Community of Iranian Parsis are Controling Sri Lanka's US $ 85 billion Economy & 22 Million Population & Politics driving away FDIs
by MalakaDesmond Sun Jun 30, 2024 10:19 am

» Richard Pieris Group: Mismanaged?
by Walbaba Sat Jun 29, 2024 7:04 pm

» සොෆ්ට්ලොජික් හෝල්ඩිංග්ස් පීඑල්සී: අඳුරු අපේක්ෂාවන් සහිත ඉහළ අවදානම් ආයෝජනයක්
by D.G.Dayaratne Tue Jun 25, 2024 5:45 am

» සොෆ්ට්ලොජික් ප්‍රාග්ධනයට වන්දි ගෙවන Share BuyBack නිසා Softlogic ජීවිත රක්‍ෂණය බංකොලොත් වීමේ අවදානමක
by MalakaDesmond Tue Jun 25, 2024 1:49 am

» Softlogic Life insurance face Danger of Bankruptcy due to Share BuyBack that compensate Softlogic Capital
by MalakaDesmond Tue Jun 25, 2024 1:33 am

» Softlogic Holdings PLC: A High-Risk Investment with Bleak Prospects
by MalakaDesmond Tue Jun 25, 2024 12:52 am

by SL-INVESTOR Sat Jun 22, 2024 12:48 am

by ErangaDS Wed Jun 19, 2024 9:21 pm

» How will proposed Tax Reforms affect Sri Lankans in 2025
by Quibit Wed Jun 19, 2024 9:27 am

» Falsified accounts and financial misrepresentation at Arpico Insurance PLC (AINS)
by ChooBoy Tue Jun 18, 2024 11:31 pm

» Impact of IMF reforms to Sri Lanka Economy
by D.G.Dayaratne Mon Jun 17, 2024 6:36 pm

» Richard Pieris Finance Ltd continue to endanger the Depositors with negative performance
by ddindika Mon Jun 17, 2024 3:17 pm

» Richard Pieris Exports reports 97% decline in Net Profits
by Biggy Sat Jun 15, 2024 11:26 am

» Do your own Stock Market Research using AI Tools
by Quibit Fri Jun 14, 2024 10:50 am

» What will happen tomorrow?
by cheetah Thu Jun 13, 2024 12:07 pm

» Focus on Government controlled entities
by ErangaDS Mon Jun 10, 2024 4:15 pm

» Colombo Stock Market: Over Valued against USD!
by God Father Mon Jun 03, 2024 3:17 pm


Submit Post
ශ්‍රී ලංකා මූල්‍ය වංශකථාව - සිංහල
Submit Post


Send your suggestions and comments

* - required fields






You are not connected. Please login or register

The Long-Term Effects of Short Selling and Negative Activism

Go down  Message [Page 1 of 1]


Manager - Equity Analytics
Manager - Equity Analytics

The Long-Term Effects of Short Selling and Negative Activism Img_1211

Colombo Stock Exchange (CSE) expected to implement RSS and SBL (Short Selling) on 6th Nov '23. Will it initiate a negative trend which may eventually cause a major down trend and collapse of already depressed Colombo stock market by further 20%?

Empirical study by Harvard Law School Forum on Short Selling:

First, the punch line of the empirical study: activist short selling, which we call “negative activism,” has real and lasting long-term effects. On average, the share prices of targeted companies fall by more than 20% after four years. Accounting returns plummet. Targets are more likely to be sued and investigated by regulators. The numbers are staggering.

Meanwhile, GameStop-style attacks have led some short sellers to flee the market, and targets are being placed on others. Regulators are debating new short selling restrictions. Investors are focused on the mechanics of short selling. Some public company executives are eager to deter short selling. Members of Congress are attacking short sellers, often without evidence.

Many readers of this Forum are familiar with the two main results in the literature on “positive” activism. Its announcement is associated with a short-term share price increase in the range of +7%, and this price increase is reflected in long-term improvements in shareholder value. Scholars have replicated these findings repeatedly during the past decade, generating a lively and important debate that continues today. The early literature spawned an entire field of study, and the threat of positive shareholder activism has become a front-of-mind reality for practitioners, board members, and market participants.

Our project advances the new field of negative shareholder activism, the nascent mirror-image to positive activism. A year ago, we showed that, analogous to the early literature on positive activism, negative activism announcements were associated with a mirror-image result: an immediate, short-term 7% decline in the share prices of targeted firms. We now investigate the long-term effects of negative activism, hand collecting data about activist short sellers and their campaigns. The results of our study are surprising.

First, we document the significant and negative long-term performance of companies targeted by activists. The extent of this decline is not fully reflected in the initial share price decline that occurs when negative activism is announced. Instead, the announcement is only the beginning: the magnitude of initial share price decline triples over the following years. Measures of operating performance also decline, significantly.

Second, we show that negative activist interventions are strongly associated with subsequent securities class action litigation and regulatory intervention. We report granular details about these long-term effects, and we provide “league tables” of the impact of different plaintiffs’ law firms. These findings are important for the debate about “event-driven” securities class action litigation, including in the Goldman Sachs case currently before the U.S. Supreme Court. We also report data related to the intra-corporate effects of negative activism, exploring relationships between negative activism and director and officer turnover, financial restatements, and auditor changes.

Finally, we consider implications for policy and the markets overall. We see little justification for extensive regulation of short selling, particularly bans, in light of the long-term nature of negative activism’s impact. We argue that many short-term restrictions of negative activism are unwarranted, given our evidence that short-term price impacts of negative activism generally are not later reversed or indicative of short-term manipulation. To the extent our results show that short-term reactions to the announcement of negative activism do not fully reflect long-term changes, it is often an argument for relaxing regulation of short selling, not imposing higher regulatory burdens.

We also assess three new categories of policy proposals related to the long-term effects of short selling and negative activism. We consider ways in which negative activism might reinforce the private attorney general role played by shareholders in securities class action litigation, by acting as a filter for discerning the most meritorious cases. We discuss how regulators might explicitly embrace negative activism as a signal for future investigations. Finally, we examine how negative activism might be a source of improvements in corporate governance and operations at public companies by revealing useful information, and in doing so we explore how policy changes might facilitate, encourage, and even protect boards that rely on this reporting by negative activists.

Given our new evidence, we believe scholars and policymakers should shift away from any presumptive skepticism about short selling and negative activism, and they should instead embrace these phenomena as substantively desirable, albeit perhaps intuitively unappealing, disciplining forces in the market. We see negative activists as a private law version of some public law actors—such as free speech advocates—who might appear to have normatively undesirable characteristics but whose activities are central to the protection of important principles and policy. We might not instinctively side with negative activists, just as we might not instinctively side with controversial speakers seeking First Amendment protection, but their presence, in both cases, can be central to desirable policy results

Share this post on: reddit

If Cheats try to play us , we will then buy the best dividend growth shares at cheaper prices 😊

නියාමනය කරන ලද හිඟ විකුණුම් සහ කොටස් ණයට ගැනීම සහ ණයට දීම මත නිතර ඇසෙන ප්‍රශ්න

කොළඹ කොටස් හුවමාරුවෙහිනියාමනය කරන ලද හිඟ විකුණුම් සහ කොටස් ණයට ගැනීම සහ ණයට දීම (SBL) මත නිතර ඇසෙන ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් කොළඹ කොටස් හුවමාරුවෙහි ප්‍රධාන නියාමන නිලධාරී රේණුක විජයවර්ධන මහතා සිදු කළ අදහස් දැක්වීමක් මෙසේ පළ කෙරේ.

කොටස් ණයට ගැනීම සහ ණයට දීම (SBL) යනු කුමක්ද?
කොටස් ණයට ගැනීම සහ ණයට දීම (SBL) යනු ආයෝජකයින් අතර කොටස් ණයට ගැනීමට හෝ ණයට දීමට පහසුකම් සැලසීම සඳහා මධ්‍යම තැන්පතු පද්ධතිය (CDS) හරහා කොළඹ කොටස් හුවමාරුව (CSE) විසින් හඳුන්වා දෙන ලද යාන්ත්‍රණයකි. කොටස් ණයට ගැනීම සහ ණයට දීම යනු කලින් තීරණය කළ කාල සීමාවක් සහ පොලී අනුපාතයක් සඳහා කොටස් ණය දෙන්නන් ණය ගැතියන් සමඟ සම්බන්ධ කිරීමයි.

CDS මත SBL ගනුදෙනුවක් සිදු කිරීම සඳහා, ණය දෙන්නා සහ ණය ගැනුම්කරු ඔවුන්ගේ අදාළ CDS සහභාගිවන්නන්, එනම්, කොටස් තැරැව්කරුවන් හෝ භාරකාර බැංකු සමඟ SBL ගිවිසුම්වලට එළඹිය යුතුය.

නියාමනය කරන ලද හිඟ විකුණුම් (RSS) යනු කුමක්ද?
නියාමනය කරන ලද හිඟ විකුණුම් (RSS) යනු SBL ගිවිසුමක් මත පදනම්ව CSE හි වෙළඳ පද්ධතිය මත කොටස් ණය ගැණුම්කරුවෙකු (හිඟ විකුණුම්කරු) විසින් කොටස් විකිණීමයි. RSS ගනුදෙනුව සිදු කරනු ලබන්නේ හිඟ විකුණුම්කරු (කොටස් ණය ගැනුම්කරු) විසින් එම කොටස් බෙදා හැරීම සඳහා, එවැනි කොටස් අනාගත කාලයකදී, මූලික විකුණුම් මිලට වඩා අඩු මිලකට ඉහත කොටස් ණයට දෙන්නාට භාර දීම පිණිස ආපසු මිලදී ගැනීමේ අදහසින් ය.

CSE විසින් නියාමනය කරන ලද හිඟ විකුණුම් සඳහා අවසර දෙනු ලබන්නේ කුමන තත්වයන් යටතේද?
හිඟ විකුණුම්කරුවෙකුට විශේෂිත අවස්ථා දෙකක් යටතේ RSS ගනුදෙනුවක නිරත විය හැකිය. පළමුව කොටස් ණයට ගෙන හිඟ විකුණුම් ගනුදෙනුව ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් හෝ හිඟ විකුණුම් ගනුදෙනුව පළමුව ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් පසුව අවශ්‍ය කොටස් ප්‍රමාණය එම වෙළඳපල දිනයේ වෙළඳාම අවසන් වීමට පෙර SBL ගනුදෙනුවක් හරහා ණයට ගත් බව සහතික කර ගැනීම. මෙම ක්‍රම දෙකෙන් එකක් යටතේ, ණය ගැනුම්කරු හිඟ විකුණුම් ඇණවුමට ඇතුළු වීමට පෙර සහභාගිවන්නා සමඟ SBL ගිවිසුමකට එළඹිය යුතුය.

RSS සහ SBL සඳහා සුදුසු සුරැකුම්පත් මොනවාද?
කොටස් ලැයිස්තුවක් CSE/CDS විසින් RSS සහ SBL යන දෙකටම “සුදුසුකම් සහිත සුරැකුම්පත්” ලෙස නියම කරනු ඇත. මූලික වශයෙන් ද්‍රවශීලතාවය මත පදනම් වූ නිර්ණායකයක් මත CSE/CDS විසින් සුදුසුකම් ලත් සුරැකුම්පත් ලැයිස්තුව තීරණය කරනු ලැබේ. මෙම සුදුසුකම් ලත් සුරැකුම්පත් සෑම මාස තුනකට වරක් (3) සමාලෝචනය කෙරෙන අතර යාවත්කාලීන කළ ලැයිස්තුව CSE/CDS වෙබ් අඩවිවල නිසි පරිදි ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ.

RSS වලට සහභාගී වීමෙන් ආයෝජකයින්ට ලැබෙන ප්‍රතිලාභ මොනවාද?
කොටස් ණය දෙන්නන්ට නුදුරු අනාගතයේ දී වෙළඳාම සඳහා භාවිතා නොකරනඔවුන්ගේ අක්‍රිය කළඹවලින් කොටසක් ණයට දිය හැකි අතර SBL කාල සීමාව තුළ ගාස්තු මත පදනම් වූ ආදායමක් උපයා ගත හැකිය.

කොටස් ණය ගැණුම්කරුවන්ට ණයට ගත් කොටස් හිඟ විකිණීමෙන් වෙළඳපොලේ විභව මිල චලනයන්ගෙන් ලාභ ලැබිය හැකිය. RSS සහ BSL සඳහා සුදුසුකම් ලබන යම් කොටසක මිල අනාගතයේ දී පහත වැටිය හැකි බව ආයෝජකයෙකු සිතන්නේ නම්, ඔහුට/ඇයට ණය දෙන්නෙකුගෙන් කොටස් ණයට ගෙන CSE හි හිඟ විකුණුම් ගනුදෙනුවක් සිදු කළ හැකිය.

ණයට ගත් කොටස් වෙළඳපොලේ පවතින වෙළඳපල මිලට අලෙවි කළ හැක. එකඟ වූ දිනයේ දී ණය දෙන්නාට කොටස් ආපසු ලබා දීමට ණය ගැනුම්කරුට බැඳී සිටී . කොටසක මිල අඩු වුවහොත් (ඔහු/ඇය අපේක්ෂා කළ පරිදි), ණය ගැනුම්කරුට (හිඟ විකුණුම්කරුට) ලාභයක් ලබා ගත හැකිය. හිඟ විකුණුම් හරහා කොටස් වෙළඳපොලේ විකුණන ලද මිල සහ කොටස් මිලදී ගත් මිල අතර වෙනසින් කොටස් ණයට දීමේ ගාස්තුව අඩු කිරීම මගින් ඔහුගේ ලාභය, ගණනය කල හැක.

RSS හේතුවෙන් කොටස් මිල පහත වැටීමක් සඳහා CSE විසින් අනුගමනය කරන ලද ක්‍රියාමාර්ග මොනවාද?
RSS සඳහා සුදුසුකම් ඇති කොටස් තෝරාගනු ලබන්නේ ද්‍රවශීලතා නිර්ණායකයක් මත පදනම්ව වන අතර එහිදී හිඟ විකුණුම් සඳහා සුදුසුකම් ලබන්නේ නිශ්චිත ලැයිස්තුගත සමාගම්වල කොටස් පමණි. තවද , දිවා කාලයේදී කොටසක මිල 10%කින් අවප්‍රමාණය වූ විට, සියලුම RSS ඇණවුම් ‘Uptick Rule’ එකකට එරෙහිව වලංගු වේ. Uptick රීතිය යටතේ, 10% මිල ක්ෂය වීමෙන් පසු පද්ධතියට ඇතුළු වන සියලුම RSS ඇණවුම් එම කොටසෙහි අවසන් වෙළඳාම් කළ මිලට වඩා අඩුම තරමින් එක් (01) ටික් ප්‍රමාණයකින් වැඩි විය යුතුය.

කොටස් මිල 20% කින් අවප්‍රමාණය වුවහොත්, අවසර ලත් සීමාව දක්වා මිල ඉහළ යන තෙක්, අදාළ ආරක්‍ෂාව සඳහා වන RSS තාවකාලිකව අත්හිටුවනු ලබන අමතර ආරක්‍ෂාවක් CSE විසින් ගෙන ඇත .

මෙම ක්‍රියාමාර්ගවල පරමාර්ථය වන්නේ RSS ගණුදෙණු වල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මිල ගණන් සීඝ්‍රයෙන් පහත වැටීමේ ත්වරණය අවම කිරීමයි. එවැනි පියවරයන් විශේෂයෙන් පහතට යන වෙළඳපල හැඟීම් වෙළඳපල ස්ථාවර කිරීමට හේතු වනු ඇත.

සාංගමික කාර්යයන්හි ප්‍රතිලාභ ගැන කුමක් කිව හැකිද, සාංගමික කාර්යයක ප්‍රතිලාභ ලබන්නේ කාටද? ණය ගැණුම්කරු හෝ ණය දෙන්නා?
ණය දෙන්නා දැනටමත් කොටස් ණය ගැණුම්කරුට ලබා දී ඇති බැවින්, SBL කාල සීමාව තුළ ලැයිස්තුගත සමාගමේ  සාංගමික කාර්යයන් සඳහා ඔහු/ඇය සුදුසුකම් නොලබයි. ණය ගැණුම්කරු RSS ගනුදෙනුවක් ද සිදු කර තිබුණොත්, සාංගමික කාර්යයන් සඳහා සඳහා ඔහුද හිමිකම් නොලබයි. සාංගමික කාර්යයන්හි ‘වාර්තාගත දින’ කොටස් හිමි කොටස් හිමියා කවුරුන් වුව ද ලැයිස්තුගත සමාගමෙන් ආයතනික ප්‍රතිලාභයට හිමිකම් කියයි.

කෙසේ වෙතත්, CSE/CDS හි රීති වලට අනුව, ණය ගැනුම්කරු SBL කාල සීමාව තුළදී පැන නගින සියලුම සාංගමික කාර්යයනහි මූල්‍ය වටිනාකම ණය දෙන්නා වෙත ආපසු ලබා දිය යුතුය

කෙසේ වෙතත්, ලැයිස්තුගත සමාගම විසින් ණය ගැනුම්කරුට වෙළඳපොළ දින තුනක (3) දැනුම්දීමක් යටත්ව සාංගමික කාර්යයන් ඇති අවස්ථා වලදී ණය දෙන්නාට ණය ගැනුම්කරුගෙන් කොටස් ආපසු කැඳවීමට හැකියාව ඇත.

සමස්තයක් ලෙස ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රාග්ධන වෙළෙඳපොළට ලැබෙන ප්‍රතිලාභය කුමක්ද?
හිග විකුණුම් වෙළඳපල කාර්යක්ෂමතාව සහ CSE හි වෙළඳපල සූක්ෂම ව්‍යුහය වැඩි දියුණු කරයි. මෙමගින් කොටස් මිල තීරණය කිරීමේදී හිග විකුණුම්කරුවන්ගේ සම්ප්‍රේක්ෂණයේ අන්තරගතවීම තුළින් CSE හි මිල නිශ්චය කිරීමේ යාන්ත්‍රණය වැඩි දියුණු කරයි. එය අවසානයේ වෙළඳපලේ ද්‍රවශීලතාවය වැඩිදියුණු කිරීමට හේතු වේ. එසේම අධිතක්සේරු වී ඇති කොටස් මිල ගණන් සාධනීය ලෙස එහි මූලික වටිනාකමට සමීප කරවනු ඇත. එය මිල ගණන් ඉදිරිපත් කිරීමේ විහිදුම පටු කිරීමෙන් බලපෑම් පිරිවැය (Bid risk) අවම වී වෙළෙඳපොළ ද්‍රවශීලතාව ඉහළ දමනු ඇත. හිඟ විකුණුම් හඳුන්වාදීම, මෙම පහසුකම දැනටමත් හඳුන්වා දී ඇති අනෙකුත් කලාපීය හුවමාරු සමඟින් කොළඹ කොටස් හුවමාරුව සම තත්ත්වයට පත්වීමට ද උපකාරී වනු ඇත.

ණය දෙන්නාට යම් අවදානමක් තිබේද?
CDS විසින් සිදු කරන ලද අවදානම් අවම කිරීමේ ක්‍රියාමාර්ග කිහිපයක් හරහා ණය දෙන්නාට ඇති අවදානම් බොහෝ දුරට අවම කර ඇත. මේ සම්බන්ධයෙන්, ණය ගැනුම්කරු එකඟ වූ පරිදි ආපසු ලබා දෙන දිනයෙදී ණය ගැතියා විසින් ණය දෙන්නාට කොටස් ආපසු ලබා ලැබෙන්නේද යන ප්‍රශ්නය මතු විය හැකිය. ඉහත සඳහන් කර ඇති පරිදි, SBLසහ RSS නීති වලට වලට යටත්ව කොටස් CSE හි ලැයිස්තුගත කර ඇත්තේ වඩාත්ම ද්‍රවශීල කොටස් වේ. එබැවින්, ණය දෙන්නාට එවැනි කොටස් ආපසු ලබා දීම සඳහා වෙළඳපොළෙන් කොටස් මිලදී ගැනීම ණය ගැනුම්කරුට අපහසු නොවිය යුතුය.

CSE විසින් SBL ගණුදෙණු සමීපව නිරීක්ෂණය කරන අතර ආපසු ලබා දෙන දිනයට පෙර ඔවුන්ගේ අදාළ සහභාගිවන්නන් (කොටස් තැරැව්කරුවන් සහ භාරකාර බැංකු) හරහා ණය ගැණුම්කරුවන්ට අවශ්‍ය දැන්වීම් නිකුත් කරනු ඇත.

ආපසු ලබා දෙන දිනයේ දී ණය ගැනුම්කරු විසින් කොටස් සහ/හෝ ණය දීමේ ගාස්තුව ණය දෙන්නාට ආපසු ලබා දීමට අපොහොසත් වූ අවස්ථාවක, CSE/CDS විසින් ණය දෙන්නාට වන්දියක් ආකාරයෙන් අධීක්ෂණ අගයක් ලැබෙන බව සහතික කරයි, එය ඊට වඩා වැඩිය. ‘ආපසු ලබා දෙන දිනයේ කොටස්වල වෙළඳපල වටිනාකම ආවරණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් වේ. මෙම වන්දි මුදල වත්මන් වෙළඳපල මිල, ණය දීමේ ගාස්තුව සහ දඩ ගාස්තුව මත පදනම්ව කොටස්වල වටිනාකම සමන්විත වන අතර, එවිට ණය දෙන්නාට ඊළඟ දිනයේ වෙළඳපලෙන් කොටස් ප්‍රමාණය මිලදී ගැනීමට ප්‍රමාණවත් අරමුදල් තිබේ.

මෙම කාර්යය සඳහා, CSE/CDS විසින් SBL ගනුදෙනු සඳහා අඛණ්ඩ පදනමක් මත පහසුව ප්‍රමාණවත් ඇපයක් පවත්වා ගැනීම සඳහා ණය ගැණුම්කරුවන්ගේ සහභාගිවන්නන්ගේ මැදිහත් වීම (කොටස් තැරැව්කරුවන් සහ භාරකාර බැංකු) අවශ්‍ය වේ. එවැනි ඇපකරයක් මුදල්, බැංකු ඇපකර හෝ ඇතැම් කොටස් වර්ග විය හැකිය. SBL ගනුදෙනු සහ කොටස් ආකාරයෙන් ලබා දී ඇති ඇපකරය වර්තමාන වෙළඳපල මිල මත පදනම්ව දෛනිකව අගය කරනු ලබන අතර, එය ඕනෑම දිනක පැහැර හැරීමේ වරදක් ඇති අවස්ථාවකදී භාවිතා කිරීමට CSE/CDS සමඟ ප්‍රමාණවත් ඇපයක් ලබා ගත හැකි බව සහතික කරයි.

තවද, ණය ගැනුම්කරු මෙම කාල සීමාව තුළ සියලුම සාංගමික ක්‍රියාකාරකම් ණය දෙන්නා වෙත ආපසු ලබා දීමට බැඳී සිටී. එය කඩවීමකදී, CSE/CDS හට ණය දෙන්නාට සාංගමික ප්‍රතිලාභ ගෙවීම සඳහා ණය ගැනුම්කරුගේ සහභාගිකයා විසින් සපයන ලද ඇපකරය භාවිතා කළ හැක.

සාංගමික ක්‍රියාවක් හෝ ලැයිස්තුගත සමාගම විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ඡන්දයකදී, ණය ගැනුම්කරුට පූර්ව දැනුම්දීමක් සහිතව SBL කාල සීමාව තුළ ණයට දුන් කොටස් ආපසු කැඳවීමේ වරප්‍රසාදයද ණය දෙන්නාට ඇත. මෙමගින් ණය දෙන්නාට ද අවදානම අවම කරවිය. මීට අමතරව, RSS සහ SBL ගනුදෙනු CSE/CDS හි නියාමනය කරන ලද සහභාගිවන්නන් හරහා සිදු කෙරේ. ඒවා කඩකිරීමේ දී යම් යම් බලාත්මක ක්‍රියාමාර්ගවලට යටත් වනු ඇත.නියාමනය-කරන-ලද-හිඟ-විකුණු/?

Beyondsenses likes this post

Back to top  Message [Page 1 of 1]

Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum